허준이 등 필즈상 수상자 25명 “AI 난제 경쟁, 수학의 이해 해칠 수 있어”

연합뉴스와 SBS 보도에 따르면 수상자들은 수학에서 문제를 푸는 행위 자체가 최종 목표라기보다 개념적 이해와 통찰을 얻기 위한 수단이라고 강조했다. 빠른 정답 생산에 초점이 맞춰질 경우 새로운 방법을 충분히 정리하고 토론하거나 기존 연구와의 관계를 검토하는 과정이 약해질 수 있다는 지적이다.

공동성명은 AI가 수학 연구에 기여할 가능성을 부정하지 않았다. 다만 해결책이 빠르게 발표되는 과정에서 상세한 증명 작성, 선행 연구 인용, 새로운 아이디어의 분리와 검증이 뒤따르지 않으면 연구 성과의 귀속과 전승에 문제가 생길 수 있다고 주장했다.

이번 성명은 OpenAI가 최근 내부 개발 모델을 이용해 나비에-스토크스 방정식 관련 밀레니엄 문제를 해결했다고 발표한 뒤 나왔다. 이는 OpenAI의 발표 내용이며, 수학계에서 장기간 검증을 거쳐 최종적으로 인정됐다는 의미는 아니다.

수상자들은 AI의 영향이 수학에만 머물지 않을 수 있다며 AI 기업과 연구자, 사회가 기술의 목표와 연구 공동체의 가치가 어긋나는 문제를 함께 논의해야 한다고 촉구했다.